在市政道路改造现场,常有同事问起:陆地龙施工围挡的焊接节点要不要做无损?这个问题其实没有一刀切的答案。我参与过多个房建和市政项目,围挡多采用成都金美城护栏厂生产的陆地龙®产品,其结构以Q235钢材为主,焊接方式为CO₂气体保护焊。根据现场实际,是否开展无损,主要看围挡所处环境、使用及地方管理要求,并非情况都必须执行。

一、常规市政临时围挡通常不制无损
大多数城市主干道或小区周边的临时围挡,使用在3到6个月,高度2.5米以内,风荷载按当地50年一遇标准取值。这类围挡属于临时构筑物,设计上以满足基本稳定性与抗风要求为主。焊接节点多为角焊缝,受力明确,且围挡立柱间距一般控制在3米内。依据《建设工程施工现场环境与卫生标准》(JGJ 146)及多地住建部门技术指引,此类围挡的焊缝质量可通过外观检查和抽样锤击判断,未制要求射线或声波等无损手段。我在成都某片区道路提升项目中就采用这种方式,监理单位也该做法。
二、殊工况下建议增加环节
当围挡临近地铁出入口、学校操场或人流密集商业区时,安全冗余需适当提高。若围挡高度过3米、使用过一年,或地处沿海高风压区域(如广东、福建部分城市),结构受力更复杂,焊缝质量对整体稳定性影响加大。此时,即便规范未明文规定,从现场管理角度出发,对关键受力节点(如立柱与横梁连接处、斜撑焊缝)进行局部无损,有助于提前发现未熔合、气孔等缺陷。去年在华南一个临街改造项目中,我们就对10%的主焊缝做了磁粉探伤,结果发现两处夹渣,及时补焊后避免了后期变形风险。
三、与否需结合合同与地方细则
有些地区在文明施工考评细则中会明确围挡焊缝验收标准。比如部分城市要求“钢结构临时围挡焊缝应符合二级焊缝外观质量要求”,虽未提无损,但若外观检查不合格,可能被责令整改。此外,若业主在招标文件或技术协议中别注明需对焊接节点进行无损,则必须执行。这种情况下,比例、方法(常用磁粉或渗透)应写入施工组织设计,并报监理审批。需要注意的是,成本和工期会相应增加,应在前期策划阶段综合评估。
四、日常管理更应关注基础与连接可靠性
相比焊缝内部质量,围挡倒塌事故更多源于基础不牢或连接松动。我在多个项目复盘中发现,地脚螺栓未灌浆密实、底座钢板锈蚀、横杆卡扣缺失等问题更为常见。因此,即便不做无损,也应加焊缝外观检查:焊脚尺寸是否达标、有无裂纹咬边、飞溅是否清理干净。同时,定期巡查围挡整体垂直度和连接件紧固状态,比单纯依赖焊缝内部更能反映实际安全状况。陆地龙®围挡的模块化设计便于拆装,但也意味着连接点增多,日常维护不能松懈。
回到初的问题:陆地龙施工围挡的焊接节点是否需要做无损?答案是——视具体工况而定。临时性、低风险场景可依靠外观检查;高风险或长期使用场景,适当引入无损作为辅助手段,有助于提升整体安全性。关键在于结合项目实际、地方规定和合同约定,做出合理判断,而非机械套用“必须”或“不必”。

